India: Najvyšší súd zakázal odsúdeným poslancom vykonávať funkciu
Najvyšší súd Indie za účelom zlepšiť politický systém Indie, vydal rozhodnutie, ktoré prikazuje zvoleným poslancom a akýmkoľvek reprezentantom vzdať sa svojho postu a im zakazuje zúčastňovať sa akýkoľvek volieb v budúcnosti, ak sú odsúdení z vážnych zločinov.
Platy sudcov a prokurátorov v roku 2012 - fakty
Prinášame Vám vecnú informáciu o platoch sudcov a prokurátorov bez zavádzajúcich komentárov, či fabulovania účelového, z nevedomosti, či nezodpovednosti novinára/redaktora, či inej osoby vo vzťahu k obsahu publikovanej informácie.Právne vety stanovísk trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR (2011)
Prinášame Vám právne vety stanovísk trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR sp. zn. Tpj 89/2010, Tpj 90/2010 a Tpj 96/2010, ktoré boli prijaté na rokovaní trestnoprávneho kolégia konanom dňa 30. mája 2011.
Najvyšší súd Spojených štátov pojednával o troch kľúčových prípadoch
Americký Najvyšší súd vypočúval stanoviská v troch prípadoch, vrátane prípadu pozitívnej diskriminácie a prípady, kde boli podané žaloby na zahraničné korporácie na amerických súdoch.Dolná komora Ruska zakázala zahraničné adopcie párom rovnakého pohlavia
Duma - Dolná komora Ruskej Federácie, zakázala adopcie ruských detí zahraničným homosexuálnym párom a jednotlivým ruským občanom, ktorí sa zdržiavajú v krajinách, kde sú manželstvá medzi homosexuálmi povolené.
Na obnovu dôveryhodnosti justície treba aj ústavné zmeny
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky v spolupráci s Úradom vlády Slovenskej republiky a s odborníkmi z právnej teórie pripravilo návrh ústavného zákona zameraného na obnovenie dôveryhodnosti justície. Predmetný návrh, ktorý uverejňujeme v celom znení, bude predmetom politických rokovaní s predstaviteľmi opozície. Z hľadiska obsahu ide o najväčšie zmeny v justícii od prijatia ústavného zákona č. 90/2011 Z.z.Kanadský najvyšší súd zbavil Jacquesa Mungwarera z viny z genocídy
Jacques Mungwarere, ktorý bol obvinený z genocídy a zločinov proti ľudskosti na území Rwandy, bol Najvyšším súdom Kanady zbavený viny kvôli nepravým dôkazom, ktoré boli „úmyselne vyrobené.“
Odlišný názor predsedu amerického Supreme Court vo veci Obergefell v. Hodges (2015) - anglicky
Vo veci Obergefell v. Hodges, v ktorej Supreme Court Spojených štátov amerických rozhodol, že každý štát musí umožniť, aby páry rovnakého pohlavia mohli uzavrieť manželstvo, predseda Supreme Court (chief justice), John Roberts, vyjadril v rozsudku odlišný názor (dissenting opinion), v ktorom kritizuje, tak z ústavnoprávneho ako aj z historicky a biologicky tradičného hľadiska, toto rozhodnutie.Multiple ownership alebo ako sa právo sklonilo jedinečnosti športovej oblasti
Príspevok sa snaží informovať o síce dávnejšom, no zásadnom spore pred arbitrážnym súdom CAS (The Court of Arbitration for Sport), ktorého právnym presahom bolo ospravedlnenie pravidla obmedzujúceho hospodársku súťaž.
Čítajte viac...
Skutková podstata trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti: potrebný to inštitút?
V predkladanom príspevku autor logicky a systematicky nadväzuje na skoršie odborné príspevky o možnosti vyvodzovania zodpovednosti športovca za úraz spôsobený úmyselne inému športovcovi pri výkone športovej (najmä profesionálnej) činnosti. Vyvrcholením týchto úvah je vymedzenie či definovanie skutkovej podstaty trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti, ktorú dnešný platný právny poriadok neobsahuje. Na ceste jej definovania sú nemenej dôležité pojmy "športovo - právnej vedy" ako ťažisko hry či športový úmysel, s ktorých vymedzením a pomenovaním sa v predkladanom príspevku čitateľ oboznámi taktiež.
Čítajte viac...
Zavŕšenie cesty - skutková podstata trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti
Príspevkom podrobne rozoberajúcim a venujúcim sa výlučne znakom autorom (už skôr) vymedzenej skutkovej podstaty trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti sa zavŕšila cesta pomenovania, vymedzenia, definovania a kvalitatívneho spresnenia podľa nášho názoru nevyhnutne potrebného - nového, na prax reagujúceho vnímania zodpovednosti športovca. Príspevok obsahuje kvalitatívne prepracované znaky skutkovej podstaty pertraktovaného trestného činu, teda jeho objektu, objektívnej stránky, subjektu a subjektívnej stránky. V závere sa autor venuje taktiež bojovým športom ako špecifickej množine športového odvetvia, kedže aplikácia tohto vnímania zodpovednosti športovca na ich obsah, cieľ a podstatu môže nadobúdať sporné konzekvencie.
Čítajte viac...
„Štát - partokracia - súd": traja hráči, jeden víťaz?
Čo nám vyplýva zo vzájomného vzťahu parlamentnej demokracie, partokracie ako modernej skutočnosti pre význam, postavenie a úlohy súdnej moci? Na nastolenú otázku sa snaží autor odpovedať širšími súvislosťami a úvahami o podstate súdnej moci, jej historickom vývoji, a v neposlednom rade o možnosti monopolizácie vplyvu v nej predstaviteľmi moci výkonnej. Zaoberá sa taktiež posunom úloh súdnej moci s prihliadnutím na jej historický vývoj.
